Non classé

La FCA oblige les fonds à abandonner les étiquettes «ESG» dans la répression du greenwashing


Les gestionnaires d’actifs pourraient bientôt être contraints de retirer la marque ESG et de durabilité de leurs fonds s’ils ne respectent pas les nouveaux critères verts de la Financial Conduct Authority.

Dans le cadre des règles qui entreront en vigueur l’année prochaine, les gestionnaires d’actifs se verront interdire d’utiliser des termes tels que « vert » pour commercialiser des fonds qui ne répondent pas aux normes du régulateur.

Le chien de garde de la ville a présenté les propositions le 25 octobre, qui comprennent un ensemble de mesures anti-blanchiment vert qui pourraient poser des défis importants pour certains fonds profitant de la frénésie ESG.

Il y a eu une croissance explosive du nombre de fonds facturés comme verts ou vantant les mérites de la durabilité. Cependant, le régulateur a déclaré que « des allégations exagérées, trompeuses ou non fondées » sur les références ESG avaient nui à la confiance des consommateurs.

« Le greenwashing trompe les consommateurs et érode la confiance dans tous les produits ESG », a déclaré Sacha Sadan, directeur ESG de la FCA. « Les consommateurs doivent être sûrs que lorsque les produits prétendent être durables, ils le sont réellement. »

L’étiquetage FCA sur l’ESG menace d’apparaître dans le cadre de l’UE

Dans le cadre du nouveau régime, les stratégies ESG seront classées comme « à impact », « alignées » et « en transition », faisant référence aux fonds qui aident les entreprises à se décarboner conformément aux objectifs nets zéro basés sur des « critères objectifs ».

Ceux-ci seront assortis à trois labels pour les consommateurs : Sustainable Focus, Sustainable Improvers et Sustainable Impact.

Les produits qui ne répondent pas aux critères de durabilité ne recevront pas de label et devront clairement spécifier qu’ils ne sont « pas promus comme durables ».

Les fonds peuvent être classés comme « responsables » s’ils contiennent des investissements durables, mais ils resteront en dehors des catégories vertes de la FCA.

« Un système d’étiquetage peut jouer un rôle précieux en fournissant un raccourci utile pour aider les épargnants à naviguer dans le nombre croissant de produits d’investissement durables et responsables et à comparer les références en matière de durabilité de leurs investissements », a déclaré Galina Dimitrova, directrice des investissements et des marchés de capitaux au L’Investment Association, un organisme professionnel pour l’industrie britannique de la gestion d’actifs.

Ottilia Csoti, associée du cabinet d’avocats Fladgate, a déclaré que des catégories claires pourraient réduire le risque d’écoblanchiment.

« Cependant, les propositions permettent l’inclusion d’investissements dans le charbon, le gaz et le pétrole sous certaines conditions qui, compte tenu du délai relativement long de ces mesures et de l’ampleur de la crise climatique, signifient probablement que ces mesures auront un effet limité pour diriger d’urgence les capitaux fuient les investissements qui favorisent la consommation de combustibles fossiles », a-t-elle ajouté.

Les annonces de développement durable de HSBC étaient « trompeuses », selon les règles du chien de garde britannique

La FCA a également déclaré qu’elle intensifiait son examen ESG plus large des entreprises après avoir exposé ses attentes dans une lettre au cher président en juillet 2021.

Les meilleurs avocats ont averti leurs clients de la gestion d’actifs qu’une répression réglementaire est « une question de si, pas de quand », Actualités financières Signalé précédemment.

Mark Manning, un spécialiste technique de l’équipe de finance durable et de gérance de la FCA, a déclaré plus tôt ce mois-ci que le régulateur avait lancé un examen multi-entreprises des fonds commercialisés avec des références ESG et n’aurait pas peur d’imposer une amende ou d’interdire les entreprises pour « mauvais comportement flagrant ». ”.

Phil Spyropoulos, partenaire des services financiers chez Eversheds Sutherland, a déclaré : « La FCA a continué à faire avancer sa propre stratégie ESG malgré une incertitude politique considérable. C’est un pari qui pourrait bien avoir porté ses fruits étant donné que la seule position gouvernementale publiée a été élaborée sous le mandat de Rishi Sunak en tant que chancelier. »