Le chef de la surveillance des services financiers suisses a déclaré qu’il avait des limites à ce qu’il pouvait faire lors de la prise de contrôle soudaine du Credit Suisse par son rival UBS.
Dans un article d’opinion pour Neue Zürcher Zeitung, notamment en mettant l’accent sur le risque pour la banque ces dernières années, « activement et avec véhémence ».
La Finma a pris des mesures et «a mené des poursuites et prononcé des injonctions parce que les responsables du Credit Suisse n’ont pas suffisamment réagi eux-mêmes».
Mais Angehrn a déclaré que dans les cas extrêmes, « nos compétences atteignent leurs limites – comme l’ont montré les événements entourant le Credit Suisse ».
La prise de contrôle d’urgence par UBS de 3,25 milliards de dollars du Credit Suisse en mars, qui a été poussée par le gouvernement suisse, n’a pas eu son mot à dire sur le mouvement.
Angehrn préconise trois domaines dans lesquels les pouvoirs du régulateur pourraient être renforcés : la Finma souhaite pouvoir fournir des informations plus actives sur ses activités de surveillance et ainsi renforcer la confiance dans la place financière ; imposer des amendes, et il aimerait que les entreprises qu’il supervise attribuent des responsabilités claires pour certains des problèmes à des personnes spécifiques au sein des conseils d’administration.
« Cela renforce la culture d’entreprise, aiguise la sensibilisation aux risques et facilite l’intervention de l’autorité de surveillance auprès des dirigeants », a écrit Angehrn.
Notant que l’échec du Credit Suisse était « douloureux pour toutes les personnes impliquées », Angehrn a écrit que la direction stratégique et opérationnelle de la banque était responsable « des erreurs de jugement commises par le Credit Suisse » et de la « perte de confiance colossale » après plus de 160 ans d’activité. activité.
« L’autorité de surveillance des marchés financiers ne peut et ne doit pas se substituer au conseil d’administration et à la direction – définir une stratégie pour la banque, assurer la gestion des risques, prendre des décisions opérationnelles ou gagner la confiance des clients et des investisseurs. Et surtout, il ne doit pas assumer le rôle de propriétaires, c’est-à-dire d’actionnaires », a-t-il ajouté.
La commission d’enquête parlementaire suisse a été créée récemment pour examiner le travail de la Finma et d’autres autorités. «Le Conseil fédéral analyse également la réglementation des banques d’importance systémique et en fera rapport au Parlement. La Finma est ouverte à ces clarifications. Bien sûr, nous analyserons également nos actions et nos options d’action en détail », a écrit Angehrn.