Le Credit Suisse fera face à une réclamation de 160 millions de dollars devant la Haute Cour de Londres le 20 avril pour avoir fait de fausses déclarations frauduleuses concernant un accord de garantie hypothécaire.
La banque allemande IKB, qui a perdu 100 millions de dollars sur des billets adossés à une transaction de titres de créance garantis, allègue qu’une série d’informations incorrectes ont été fournies aux investisseurs par le prêteur suisse.
Le Credit Suisse savait que les sociétés de due diligence tierces chargées de la compensation des prêts avaient des processus « défectueux », que les valeurs d’expertise étaient surestimées et qu’elle avait titrisé de nombreux prêts subprime à risque sans effectuer aucune diligence raisonnable en matière de crédit et de conformité, affirme IKB .
En juillet 2007, une entité ad hoc IKB a acheté 100 millions de dollars de billets au Credit Suisse, qui étaient liés au crédit d’un portefeuille de titres adossés à des hypothèques résidentielles.
La crise financière mondiale a réduit l’investissement à zéro en 2010.
IKB a mandaté le cabinet d’avocats londonien RPC, tandis que le Credit Suisse s’est tourné vers Cahill Gordon & Reindel, basé à New York.
Le cas d’IKB identifie 14 personnes au Credit Suisse impliquées dans l’inconduite présumée et deux impliquées dans la vente des billets. Le tribunal doit entendre les témoignages de cinq anciens employés du Credit Suisse impliqués dans l’inconduite présumée.
Le Credit Suisse nie avoir fait de fausses déclarations pouvant donner lieu à des poursuites aux investisseurs ou aux agences de notation concernant les titres.