Le conseil d’administration du Credit Suisse ne sera plus confronté à un vote sur la question de savoir s’il doit être dégagé de toute responsabilité légale l’année dernière à la suite de la récente fusion de la banque avec son rival suisse UBS.
Le conseil d’administration de la banque suisse a retiré un point à l’ordre du jour de son assemblée annuelle des actionnaires du 4 avril où les investisseurs auraient voté sur une motion visant à décharger les cadres supérieurs de leur responsabilité légale pour l’exercice 2022.
Le Credit Suisse a déclaré avoir retiré le point de l’ordre du jour de l’AGA en raison de « circonstances sans précédent concernant la banque ces dernières semaines ».
Cette décision intervient après que deux des plus grands conseillers en vote au monde, Institutional Shareholder Services et Glass Lewis, ont exhorté les actionnaires à ne pas soutenir une motion visant à absoudre le conseil d’administration. ISS a déclaré qu’un « manque de surveillance et une mauvaise gestion » ont contribué au sauvetage du Credit Suisse.
En vertu de la loi suisse, les administrateurs et les cadres supérieurs peuvent être « exonérés » de leurs responsabilités antérieures, ce qui les met à l’abri des poursuites judiciaires des investisseurs à l’avenir, à moins que de nouvelles informations ne soient révélées.
Voter pour s’acquitter de cette responsabilité est considéré comme une pratique courante pour montrer son soutien au conseil. Sans vote, le conseil d’administration du Credit Suisse est plus ouvert aux contestations des comportements passés.
Après le gouvernement suisse au Credit Suisse à la suite de la prise de contrôle du fusil de chasse, la banque a également retiré sa proposition de donner au conseil d’administration un « prix de la transformation » différé unique basé sur des actions pour mener à bien l’accord.
Les régulateurs suisses ont été contraints d’intervenir plus tôt ce mois-ci pour faire passer la fusion entre UBS et Credit Suisse après que ce dernier a été secoué par des scandales allant de liens avec des entreprises en faillite comme Archegos et Greensill, ainsi qu’un scandale d’espionnage et des amendes entourant des affaires de corruption dans Afrique.