Le cabinet d’avocats guidant FTX dans la faillite a déclaré avoir fourni des informations aux procureurs fédéraux sur des allégations d’inconduite à l’échange de crypto-monnaie qui ont aidé à porter des accusations contre l’ancien directeur général Sam Bankman-Fried et d’autres dirigeants.
Sullivan & Cromwell a déclaré dans un dossier déposé le 17 janvier devant le tribunal américain des faillites de Wilmington, qu’il avait fourni des informations substantielles aux procureurs fédéraux avant le dépôt du chapitre 11 de la société début novembre, ainsi qu’à la US Securities and Exchange Commission et aux US Commodity Futures. Commission commerciale.
Le cabinet d’avocats a déclaré que ses conseils étaient essentiels à la rapidité avec laquelle les procureurs ont inculpé et arrêté Bankman-Fried et porté des accusations contre l’ancien directeur de la technologie de FTX, Gary Wang, et Caroline Ellison, l’ancienne directrice générale de la société commerciale liée à la société, Alameda Research. Wang et Ellison ont plaidé coupables aux accusations découlant de ce que les procureurs allèguent comme un stratagème visant à frauder les clients et les investisseurs de FTX.
Bankman-Fried a plaidé non coupable d’accusations de fraude et de complot et a déclaré qu’il n’avait pas volé les fonds des clients.
Les dirigeants de Three Arrows visent à lancer une nouvelle plate-forme pour échanger des dettes cryptographiques en difficulté
Le cabinet d’avocats a divulgué les informations dans un mémoire défendant sa tentative de continuer à représenter FTX en cas de faillite, qui a été contestée par un groupe bipartisan de sénateurs américains et le chien de garde des faillites du ministère de la Justice. La rétention de Sullivan & Cromwell, qui doit être approuvée par le juge américain des faillites John Dorsey, a également été soutenue le 17 janvier par le comité officiel des faillites représentant les créanciers de FTX, une circonscription critique dans l’affaire du chapitre 11.
Le PDG de FTX, John J Ray III, a déclaré dans une déclaration sous serment que les conseillers sous sa direction continuaient de rechercher les actifs de l’entreprise et que les créanciers et les relations avec les avocats du gouvernement seraient lésés si Sullivan & Cromwell n’étaient pas retenus dans le chapitre 11.
« Il est temps de permettre [FTX] d’aller de l’avant et de remplir leurs fonctions et de le faire avec les conseillers que j’ai choisis », a déclaré Ray.
Andrew Dietderich, un avocat de Sullivan & Cromwell, a déclaré dans une déclaration sous serment que le cabinet d’avocats continue de travailler en étroite collaboration avec les procureurs et les régulateurs gouvernementaux et continue de fournir des informations et de répondre à leurs demandes « sur une base quotidienne ou quasi quotidienne ».
Tradfi tente de nettoyer la crypto, mais les deux mondes s’affrontent
Dietderich a également contesté les affirmations de Bankman-Fried selon lesquelles il aurait été contraint d’inclure FTX dans le chapitre 11. Bankman-Fried a décidé de nommer Ray au poste de PDG de FTX après consultation de son père, professeur de droit à l’Université de Stanford, et d’autres avocats privés, a déclaré Dietderich.
FTX a déclaré dans son dossier judiciaire du 17 janvier que l’avocat général américain de la société, Ryne Miller, avait demandé à Sullivan & Cromwell de fournir des informations aux régulateurs gouvernementaux avant le dépôt de bilan. Miller est un ancien associé de Sullivan & Cromwell, selon des documents judiciaires.
Les déclarations du 17 janvier interviennent après que quatre sénateurs se sont demandé si Sullivan & Cromwell étaient au courant des problèmes de l’échange de crypto-monnaie avant l’effondrement de la société. Le syndic américain Andrew Vera, qui fait partie de l’unité de surveillance du tribunal des faillites du ministère de la Justice, a déclaré dans un dossier la semaine dernière que Sullivan & Cromwell devait fournir des informations supplémentaires sur son travail de pré-faillite pour FTX.
Le juge Dorsey doit examiner la demande de maintien en faillite de Sullivan & Cromwell le 20 janvier
Écrivez à Jonathan Randles à Jonathan.Randles@wsj.com
Cet article a été publié par le Wall Street Journal, qui fait partie du Dow Jones