Certaines des personnalités les plus puissantes du monde descendront sur la station de ski suisse de Davos pour le Forum économique mondial le 16 janvier.
En théorie, la réunion annuelle basée en Suisse, qui attire une foule étoilée de dirigeants mondiaux, de célébrités et de PDG, devrait être le forum idéal pour des discussions de haut niveau sur des thèmes ESG tels que le changement climatique, la biodiversité et les droits de l’homme.
Mais l’association historique de la réunion annuelle avec des jets privés, des fêtes somptueuses et des milliardaires sirotant Dom Pérignon a été accusée d’envoyer le mauvais message à un moment où l’économie mondiale est sur un terrain fragile et les tensions géopolitiques sont élevées.
Dans ce contexte, Tariq Fancy, ancien CIO de l’investissement durable de BlackRock, a déclaré que le WEF serait naturellement « rebutant » pour de nombreuses personnes dans l’industrie ESG.
« Davos est une marque à risque à associer à ce moment de l’histoire : situation économique difficile, crise du coût de la vie, récession imminente et réaction anti-establishment habituelle qui accompagne un tel ralentissement qui pointe le bout de son nez », a-t-il déclaré. Actualités financières.
Fancy pense que «la diminution des avantages en termes de relations publiques de la promotion des initiatives et des références ESG» pourrait également expliquer pourquoi les meilleurs experts ESG ont décidé de ne pas participer à Davos.
« Le contrecoup du greenwashing a supprimé l’avantage marketing (et en effet, les entreprises ont maintenant peur dans certains cas de claironner leurs initiatives ESG par peur des critiques)… il y a donc moins d’incitation à envoyer des gens dans le talk-shop annuel le plus élitiste au monde. »
Davos 2023 : David Solomon, Jamie Dimon et Andrea Orcel sont de retour
Le thème de la réunion annuelle de 2023 est « la coopération dans un monde fragmenté ». Le programme, qui reste confidentiel jusqu’au 16 janvier, « se concentre sur les solutions et la coopération public-privé pour relever les défis mondiaux les plus urgents », notamment l’énergie, le climat, les technologies de pointe, la mobilité sociale et la santé.
Selon le site Web du WEF, 2 500 personnes sont attendues cette année, soit un peu plus que les 2 400 qui se sont présentées pour la réunion de 2022, qui a été déplacée en mai en raison de la pandémie.
Annika Brouwer, spécialiste de la durabilité chez Ninety One, a déclaré que si Davos devrait être au centre des discussions sur le climat et la résolution de problèmes, son « exclusivité » est problématique.
« Compte tenu du coût et du lieu de l’événement, de nombreux représentants des marchés émergents et des pays à faible revenu ne seront pas présents et, par conséquent, les voix de nombreuses économies et communautés les plus touchées par la crise climatique ne seront pas entendues », a-t-elle déclaré. .
« La subjectivité du résultat de l’événement doit être prise en compte lorsque l’on pense à l’efficacité. »
Les directeurs du développement durable de certaines des plus grandes entreprises du monde, dont Unilever, Shell et Anglo American, se rendront à Davos cette année.
Dina McCormick, responsable mondiale de la durabilité et de la croissance inclusive chez Goldman Sachs, rejoint le directeur général David Solomon lors de la conférence ; tandis que Standard Chartered et HSBC envoient également des cadres supérieurs ESG.
Davos devient un snoozefest alors que les banquiers « ont du mal à trouver une fête qui dépasse 19 heures »
Stuart White, patron britannique de HSBC Asset Management et responsable mondial de la stratégie, a déclaré FN il ne participera pas au WEF cette année, mais il pense que « c’est un forum très important ».
« L’ESG est systémique, qu’il s’agisse du climat, de la paix sociale, de l’amélioration de la gouvernance… Nous avons besoin de plus en plus d’élan et il ne peut pas s’agir uniquement des conférences COP », a-t-il déclaré.
Hortense Bioy, directrice mondiale de la recherche durable chez Morningstar, a déclaré que « Davos a la chance de prendre là où la COP27 s’est arrêtée ».
« Le monde a besoin d’une transition plus rapide, et pour cela, la coopération est essentielle », a déclaré Bioy.
Les gouvernements pourraient être tentés de se concentrer uniquement sur les problèmes à court terme et de ne pas prioriser les risques à long terme, a-t-elle déclaré, ce qui pourrait conduire à davantage de conflits, affectant à la fois les économies en développement et les économies développées.
« Lorsqu’ils adoptent une perspective à long terme, les dirigeants mondiaux doivent mieux comprendre l’interdépendance entre le changement climatique et d’autres risques tels que la pénurie alimentaire, la santé, l’immigration et d’autres problèmes sociaux », a déclaré Bioy.