Les plus grandes banques du monde ont continué à canaliser des milliards de dollars pour augmenter la capacité de production de combustibles fossiles en 2022 malgré les appels croissants à réduire les prêts en réponse au réchauffement climatique, selon un nouveau rapport.
Le rapport annuel Banking on Climate Chaos, rédigé par un groupe d’organisations à but non lucratif, dont Rainforest Action Network, indique que les banques ont fourni 673 milliards de dollars de financement à l’industrie des combustibles fossiles l’année dernière. Les banques canadiennes fournissent une part croissante de l’argent, bien que les prêteurs américains demeurent le joueur dominant.
La Banque Royale du Canada a été la plus grande source de financement en 2022.
Le financement total en 2022 était en baisse par rapport aux 801 milliards de dollars révisés en 2021 en raison de « conditions géopolitiques et économiques inhabituelles, et non de changements dans la politique bancaire », selon le rapport.
« Je ne me sens pas rassuré par la baisse de ce nombre », a déclaré April Merleaux, responsable de la recherche au Rainforest Action Network à but non lucratif et auteur principal du rapport. Baron‘s. « Rien ne nous fait penser que les banques prêtent moins parce qu’elles ont pris la décision proactive de moins financer. Si les banques avaient adopté des politiques climatiques rigoureuses en 2021, je m’attendrais à un changement beaucoup plus important de leurs chiffres de financement.
Au contraire, Big Oil a réalisé des bénéfices records en 2022 à la suite des retombées de l’invasion russe de l’Ukraine, ils avaient donc plus d’argent à leur disposition. Dans le même temps, la hausse des taux d’intérêt a peut-être rendu l’emprunt moins attrayant, réduisant ainsi la nécessité de se tourner vers les banques. « Des facteurs géopolitiques et économiques plus larges ont modifié ce que les entreprises de combustibles fossiles faisaient pour répondre à leurs besoins en capitaux » en 2022, a déclaré Merleaux.
De nombreuses banques ont rejoint la Net-Zero Banking Alliance et se sont engagées à aligner leurs portefeuilles de prêts et d’investissement sur l’objectif d’atteindre des émissions nettes nulles d’ici 2050. Pourtant, les banques sont critiquées pour ne pas en faire assez pour réduire le financement du charbon, compagnies pétrolières et gazières.
« Ce rapport indique clairement que les engagements » net zéro « des banques ne valent pas le papier sur lequel ils sont imprimés – ce sont simplement des couvertures de relations publiques bon marché pour verser du carburant sur la crise climatique », a déclaré la représentante Rashida Tlaib (D- Mich) dans un communiqué.
Le rapport – maintenant dans sa 14e année – a examiné le financement des combustibles fossiles par les 60 plus grandes banques du monde, y compris les accords de prêt et la souscription d’obligations et d’actions.
« Notre analyse… montre qu’en dépit de leur langage net zéro, les politiques des banques pourraient faire plus pour s’aligner sur les engagements mondiaux », ont déclaré les auteurs. Une seule des banques décrites dans le rapport – la Banque Postale française – s’est engagée à cesser de financer les entreprises pétrolières et gazières. En 2021, la banque a déclaré qu’elle cesserait de fournir des services aux secteurs pétrolier et gazier d’ici 2030.
RBC a été le plus grand bailleur de fonds des combustibles fossiles l’année dernière, fournissant 42,1 milliards de dollars, une augmentation par rapport à son financement de 2021, selon le rapport. En 2021, RBC a fourni 40,4 milliards de dollars de financement, selon l’ensemble de données de cette année.
Andrew Block, directeur principal des communications sur le climat chez RBC. a déclaré que les auteurs du rapport ne « valident pas leurs chiffres ou leurs conclusions » auprès de la banque. « Nous ne pouvons pas confirmer leurs conclusions », a-t-il déclaré dans un communiqué envoyé par e-mail à Barrons. « Ce rapport ne mesure pas les progrès accomplis dans la réalisation de nos objectifs climatiques. »
Il a déclaré que la banque était confiante dans sa stratégie climatique et dans son engagement avec ses clients.
Depuis la signature de l’accord historique de Paris sur le changement climatique – un pacte mondial visant à réduire les émissions dangereuses qui réchauffent la planète – en 2016, RBC a fourni 253,9 milliards de dollars de financement, selon le rapport.
Mme Merleaux a déclaré qu’au cours des dernières années, les banques canadiennes ont augmenté leur part de financement, passant d’environ 10,20 % en 2020 et 17,15 % en 2021, à 20,47 % en 2022. « De plus en plus d’entreprises de combustibles fossiles considèrent les banques canadiennes comme des prêteurs viables », a-t-elle déclaré. . « Les banques canadiennes financent, de loin, la part la plus importante de la production et de l’expansion des sables bitumineux.
Les sables bitumineux du Canada, également connus sous le nom de sables bitumineux, constituent le plus grand gisement de pétrole brut de la planète. Ils sont un mélange de sable, d’eau, d’argile et d’un type de pétrole lourd appelé bitume, selon l’Association canadienne des producteurs pétroliers.
Malgré le rôle croissant du Canada, le rapport a révélé que les banques américaines continuent de dominer le financement des combustibles fossiles, représentant 28,45 % du total en 2022.
JPMorgan Chase, la plus grande banque américaine, reste le plus grand financier mondial des combustibles fossiles sur une base cumulée depuis 2016, selon le rapport. La banque a fourni 39 milliards de dollars de financement en 2022, portant son total depuis 2016 à 434 milliards de dollars. JPMorgan était également le premier financier parmi les banques américaines en 2022.
Dans une déclaration envoyée par courriel à BarronsJPMorgan Chase a déclaré qu’il fournissait un financement dans tout le secteur de l’énergie et augmentait son financement pour l’énergie propre, avec un objectif de fournir 1 milliard de dollars pour les efforts verts d’ici 2030.
Citigroup, Wells Fargo et Bank of America restent parmi les cinq premiers financiers des combustibles fossiles depuis 2016 et pour 2022, selon le rapport Banking on Climate Chaos.
Bank of America et Citi ont refusé de commenter. Wells Fargo a déclaré qu’il pensait que le changement climatique était un problème critique et qu’il s’engageait à soutenir ses clients dans les énergies traditionnelles et les énergies renouvelables pour faciliter une transition ordonnée loin des combustibles fossiles.
Le rapport Banking on Climate Chaos intervient un mois après que le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat, un groupe d’experts réunis par les Nations Unies, a averti que les températures moyennes mondiales sont estimées à plus de 1,5º Celsius, ou 2,7º Fahrenheit, de réchauffement climatique au sein de la la prochaine décennie, poussant la planète au-delà du point de réchauffement catastrophique.
De nombreuses études scientifiques et organismes politiques ont convenu que le monde devait réduire de moitié ses émissions de carbone d’ici 2030 et atteindre le zéro net d’ici 2050 pour maintenir le réchauffement climatique sous le seuil clé de 1,5º Celsius.
Écrivez à Lauren Foster à
Cet article a été publié par Barron’s, qui fait partie du Dow Jones