La directrice générale de Fidelity International, Anne Richards, n’est pas particulièrement préoccupée par la démondialisation, déclarant aux délégués du Forum économique mondial que les investissements pourraient même devenir « plus mondiaux » avec le temps.
S’exprimant lors d’un panel à Davos le 17 janvier, Richards, qui est à la tête de la branche britannique de gestion d’actifs de Fidelity depuis 2018, a déclaré qu’il existe un « risque de confondre les flux de capitaux et les mouvements physiques de biens ».
Richards a déclaré qu’elle s’attend à ce que les flux de fonds « restent au statu quo » ou « peut-être même deviennent plus mondiaux avec le temps ».
Lorsque la Russie a envahi l’Ukraine le 24 février 2022, les hauts dirigeants craignaient que le conflit ne sonne le glas de la mondialisation.
Larry Fink, directeur général de BlackRock, a prédit que la guerre stimulerait un découplage mondial et inciterait les entreprises et les gouvernements à réévaluer leurs dépendances vis-à-vis des autres nations, ce qui entraînerait une plus grande délocalisation des opérations, exacerbant «la polarisation et les comportements extrémistes» dans la société.
Mais près d’un an après l’invasion, l’humeur des dirigeants de la ville semble avoir changé.
Les PDG de Davos doivent se battre pour des marchés émergents plus verts
Carmine Di Sibio, président mondial et PDG d’EY, a déclaré que « la mondialisation est en train de changer », mais il ne décrirait pas la tendance actuelle comme une « démondialisation ».
Les entreprises « s’adaptent » au nouveau paysage géopolitique après la guerre en Ukraine et les positions plus dures des gouvernements occidentaux à l’égard de la Chine qui ont provoqué une inflation plus élevée.
Di Sibio a déclaré qu’il serait beaucoup plus préoccupé si de plus grandes restrictions à l’immigration étaient introduites.
Mais en regardant la démographie en Europe et aux États-Unis, il a dit que c’était peu probable.
« Ils ont besoin de main-d’œuvre. Au cours des 10 à 15 prochaines années, ils auront besoin de plus de personnel », a-t-il déclaré au panel. «Les gens continueront de se déplacer dans le monde. Peut-être moins de Chine, mais plus d’Asie du Sud-Est, d’Afrique et d’Amérique latine.
Les patrons de Fidelity, PGIM et BNP Paribas pèsent sur les attentes de « polycrise » pour 2023
Richards a déclaré que l’entrée de la Chine dans la main-d’œuvre mondiale était l’une des raisons pour lesquelles l’inflation avait été si faible au cours de la dernière décennie. Alors que l’Occident en a été un «bénéficiaire massif», la Chine est également devenue un acteur mondial massif en conséquence.
« En conséquence, nous nous débattons avec ce qui est le nouveau modèle d’engagement. Les entreprises ne veulent pas une rupture complète des chaînes d’approvisionnement mondiales. Ils veulent la Chine +1, c’est pourquoi vous avez vu des flux vers des pays comme le Mexique et le Cambodge », a-t-elle déclaré.
Interrogé par le modérateur Ravi Agrawal, rédacteur en chef du Police étrangère, si Fidelity International cherchait à abandonner les actifs chinois, comme il l’a fait avec les investissements russes après la guerre en Ukraine, Richards a déclaré : « Nous sommes toujours régis par ce que nos clients veulent que nous fassions. Il y a toujours [calls in the margin] changer notre allocation d’actifs, mais nous n’entendons pas cela en ce moment.