FTX s’est peut-être qualifié d' »échange » crypto, mais le patron de la Fédération mondiale des échanges a déclaré que les preuves croissantes d’échecs de gouvernance montrent qu’il est loin de mériter le titre.
« Si vous le comparez à la gouvernance des bourses et des marchés publics, ce n’est pas seulement différent, c’est comme une différence d’univers quantique », a déclaré Nandini Sukumar. Actualités financières.
De nouveaux rapports continuent de faire surface suggérant que FTX manquait de bon nombre des garanties et des structures que les échanges réglementés doivent avoir.
Par rapport aux marchés publics, Sukumar a déclaré que de nombreuses plates-formes de cryptographie n’avaient pas les garde-corps qui font des bourses nationales l’environnement le plus sûr dans lequel investir.
« Vous avez un livre de règles, une surveillance réglementaire, la transparence et la formation des prix, des choses dont il n’est pas particulièrement excitant de parler mais [is] profondément important pour un marché qui fonctionne bien.
C’est pourquoi la gouvernance est l’un des domaines d’échanges prioritaires cette année et fait partie de l’agenda 2023 du WFE, a-t-elle ajouté.
« Lorsque vous négociez en bourse, vous êtes dans l’environnement le plus sûr possible. »
Le WFE se concentrera également sur la technologie, l’innovation et l’intégration de la cryptographie dans les échanges traditionnels. Sukumar a déclaré qu’une partie importante de ce travail consistait à comprendre ce qui a poussé une génération d’investisseurs à se tourner vers la cryptographie plutôt que les marchés des capitaux.
Le patron de la Bourse de Londres: « Il ne devrait pas être plus facile d’investir dans la cryptographie que sur les marchés des capitaux »
La résilience opérationnelle et la relation entre les marchés publics et privés sont également à l’ordre du jour pour 2023, dans lesquelles Sukumar inclut non seulement le capital-investissement, mais également le commerce de gré à gré et d’autres produits non boursiers. Ces deux priorités ayant été en partie influencées par la crise du nickel au London Metal Exchange.
« Sur les marchés publics, vous avez une énorme quantité de divulgation, et sur les marchés privés, c’est un pas en avant », a-t-elle déclaré.
Le LME a déclaré que le manque de transparence dans les transactions de gré à gré signifiait que la bourse n’était pas au courant des positions courtes détenues par les acteurs du marché, précipitant la crise du nickel. La bourse a depuis exigé que les traders divulguent les positions OTC à la bourse sur une base hebdomadaire.
« Nous avons besoin de meilleures informations sur les marchés privés. Nous devons mieux calibrer la structure des incitations afin que le marché privé ne devienne pas un endroit où il est facile de rester pour toujours », a déclaré Sukumar.
Les introductions en bourse européennes s’effondrent de 80% alors que 2022 martèle les marchés des capitaux
Ces incitations ont poussé certaines entreprises à rester privées au lieu de devenir publiques, a-t-elle déclaré.
Alors que les introductions en bourse ne représentent qu’une petite fraction des revenus d’une bourse, 2022 a été une mauvaise année pour la levée de fonds propres. En Europe, c’était le pire depuis 27 ans.
L’ESG continue d’être un thème majeur pour les échanges, l’accent étant mis sur l’amélioration des divulgations et la croissance du marché naissant du commerce du carbone. Des initiatives non gouvernementales telles que l’International Sustainability Standards Board et le Integrity Council for the Voluntary Carbon Market sont sur le point de progresser dans la résolution de problèmes tels que la comparabilité et l’écoblanchiment.
« Certains des problèmes liés aux données, à la comparabilité et à l’harmonisation sont sur notre liste de priorités à résoudre », a déclaré Sukumar.