Binance a déclaré aux députés que le directeur général Changpeng « CZ » Zhao n’était pas responsable de la crise qui a englouti FTX, un effondrement qui « a fait reculer l’industrie de quelques années ».
Daniel Trinder, vice-président des affaires gouvernementales de Binance pour l’Europe, le Moyen-Orient et l’Afrique du Nord, a déclaré que Zhao avait été approché pour sauver l’échange de crypto en difficulté, mais « a réalisé que quelque chose n’allait pas et s’en est retiré ».
Trinder répondait aux questions de la présidente du comité du Trésor nouvellement élue, Harriett Baldwin MP, qui a déclaré que Binance devait admettre qu’il était « un acteur » de la crise qui a abouti au dépôt de bilan de FTX.
Le comité a entendu des preuves quelques jours après que l’effondrement de FTX a envoyé des ondes de choc à la fois dans l’industrie de la cryptographie et dans la finance traditionnelle.
Avant la faillite de FTX, Binance a déclaré qu’il vendait sa participation de 529 millions de dollars dans le jeton de FTX, FTT, au milieu des inquiétudes concernant la dépendance de FTX à l’égard du jeton. La valeur de FTT s’est alors effondrée et Binance a accepté d’acheter FTX dans le cadre d’un accord non contraignant le 8 novembre. Il est ensuite revenu sur l’accord le lendemain, aggravant la crise chez FTX, qui a déposé son bilan le 11 novembre.
Comment c’est arrivé : FTX s’effondre après une semaine de chaos
Lors de l’audience, les députés ont défié les représentants du secteur de la cryptographie sur des questions telles que la protection des consommateurs, les pièces stables et la question de savoir si les jetons avaient une valeur réelle.
Se référant aux actions de Zhao, Baldwin a déclaré: « Il devait être évident que cela était susceptible de provoquer l’effondrement de FTX », une affirmation que Trinder a niée.
Trinder a déclaré que Zhao avait initialement accepté d’acheter FTX en raison de « l’implication plus large sur l’industrie » de l’effondrement potentiel de l’entreprise, mais qu’il n’aurait pas été « évident » que les actions de Binance causeraient des dommages supplémentaires. Il a déclaré que Binance s’était retirée dans le cadre de sa diligence raisonnable sur l’accord.
Tim Grant, directeur européen de la société de cryptographie Galaxy Digital, a exhorté les députés à ne pas « jeter le bébé avec l’eau du bain » en réponse à la crise FTX et à d’autres effondrements cryptographiques récents, dont le prêteur Celsius.
Grant a déclaré: « Sommes-nous contrariés d’avoir un très mauvais acteur parmi nous qui faisait exactement ce que nous ne ferions jamais tous? Oui. »
Il a ajouté qu’il serait « erroné de goudronner toute l’industrie avec cette seule pomme pourrie », mais a admis que FTX « se trouve être une très grosse pomme » qui « faisait des choses à huis clos ».
« Ce n’est pas un problème de cryptographie, c’est un problème de gouvernance », a-t-il déclaré.
« Nous devons apporter de la réglementation et de la transparence afin d’éviter cela », a-t-il ajouté.
L’effondrement de FTX a de nouveau fait chuter les prix de la cryptographie, le bitcoin étant évalué à 16 500 dollars le 14 novembre, contre plus de 20 000 dollars avant l’événement, et a gravement nui à la réputation de l’industrie, ont déclaré des experts. Financier Nouveauc la semaine dernière.
Charley Cooper, ancien directeur de l’exploitation de la US Commodities Futures Trading Commission, a déclaré FN le 10 novembre : « Pendant des années, les critiques ont allégué que la cryptographie est dangereuse et ne respecte aucune règle, et ce point de vue semble avoir été validé. »